Compararea Vizuală a Misiunilor de Zbor
În planificarea misiunii de zbor, avem o comparație directă între DJI Mavic 3E (stânga) și DJI Mavic 3T (dreapta), care ne oferă o perspectivă asupra diferențelor în acoperire și eficiența fiecărei drone.
1. Suprafață și Configurare:
• Ambele drone au fost setate să acopere aceeași suprafață de 54,196 m², ceea ce permite o analiză directă a performanței lor.
2. Durata Estimată a Zborului:
• DJI Mavic 3T: Durata estimată a zborului este de 2 minute și 32 de secunde. Această durată mai lungă este cauzată de altitudinea mai mică de 92.2 m, care necesită mai multe treceri pentru a captura suficiente detalii.
• DJI Mavic 3E: Durata estimată a zborului este de 2 minute și 7 secunde. M3E poate zbura la o altitudine mai mare de 120 m, acoperind aceeași suprafață într-un timp mai scurt datorită senzorului optimizat.
3. Număr Estimat de Imagini:
• DJI Mavic 3T: Necesită 99 de imagini pentru a acoperi întreaga zonă. Altitudinea mai mică înseamnă că sunt necesare mai multe capturi pentru a asigura o acuratețe similară.
• DJI Mavic 3E: Doar 64 de imagini sunt suficiente pentru a acoperi aceeași suprafață. Acest lucru demonstrează eficiența M3E în captarea datelor cu mai puține imagini, datorită senzorului său avansat.
Interpretarea Comparării Vizuale
• DJI Mavic 3E demonstrează o eficiență superioară în planificarea zborului. Altitudinea mai mare de zbor și numărul redus de imagini necesare permit acoperirea rapidă a suprafeței, economisind timp și resurse. Aceasta face ca Mavic 3E să fie preferată pentru misiuni de cartografiere care necesită precizie și eficiență.
• DJI Mavic 3T, deși nu este optimizată pentru cartografiere, este o opțiune capabilă, mai ales când se dorește integrarea datelor termice. Totuși, altitudinea mai mică de zbor și necesitatea unui număr mai mare de imagini o fac mai puțin eficientă decât Mavic 3E în acest tip de misiuni.
Planificarea misiunii de zbor evidențiază clar avantajele DJI Mavic 3E în ceea ce privește eficiența și acuratețea datelor capturate. Cu toate acestea, DJI Mavic 3T rămâne o opțiune versatilă, capabilă să facă față cerințelor de cartografiere, în special atunci când sunt necesare date termice suplimentare. Alegerea dronei potrivite depinde în final de nevoile specifice ale fiecărui proiect.
Comparație între DJI Mavic 3E și DJI Mavic 3T în Cartografiere Aeriană
Într-un domeniu în care precizia și eficiența sunt esențiale, alegerea echipamentului corect poate face o mare diferență. În acest articol, am comparat două dintre cele mai avansate drone din portofoliul DJI: Mavic 3 Enterprise (M3E) și Mavic 3 Thermal (M3T). Am efectuat o misiune de cartografiere aeriană pe o suprafață de 54,196 m² pentru a înțelege mai bine avantajele și limitările fiecărei drone.
Detalii Despre Misiunea de Zbor
• Suprafață acoperită: 54,196 m²
• GSD (Ground Sample Distance): 3.24 cm/pixel
• Setări de procesare Agisoft: Align Photos: High, Point Cloud: High
Am desfășurat misiunea în condiții identice, folosind aceleași setări de procesare și monitorizând atent parametrii de zbor pentru a asigura o comparație corectă.
Performanțele în Zbor și Procesarea Datelor
Caracteristică | DJI Mavic 3E | DJI Mavic 3T |
Număr de poze | 63 | 98 |
Altitudine de zbor | 120 m | 92.2 m |
Durată zbor | 2m 7s | 2m 32s |
Distanța parcursă | 1.31 km | 1.57 km |
Durată procesare | 26m 17s | 20m 50s |
Interpretare
• DJI Mavic 3E s-a dovedit a fi mai eficientă în zbor, acoperind aceeași suprafață cu mai puține treceri și într-un timp mai scurt. Dimensiunea mai mare a fișierelor capturate de M3E a prelungit timpul de procesare, dar a oferit o calitate superioară a datelor.
• DJI Mavic 3T a avut nevoie de un timp de zbor mai lung și de mai multe treceri, însă a beneficiat de un timp de procesare mai rapid datorită dimensiunilor mai mici ale fișierelor de imagine.
Specificații Comparative ale Camerelor
Caracteristică | DJI Mavic 3E | DJI Mavic 3T |
Senzor Cameră Wide | CMOS 4/3” Pixeli efectivi: 20 MP | CMOS 1/2" Pixeli efectivi: 48 MP |
Câmp vizual (FOV) | 84° | 84° |
Echivalent Format | 24 mm | 24 mm |
Diafragmă | f/2.8 - f/11 | f/2.8 |
Focus | 1 m până la ∞ | 1 m până la ∞ |
Gamă ISO | 100 - 6400 | 100 - 25600 |
Viteză Declanșator | Electronic: 8 - 1/8000 s | Electronic: 8 - 1/8000 s |
Declanșator Mecanic | 8 - 1/2000 s | — |
Dimensiune maximă imagine | 5280 × 3956 px | 8000 × 6000 px |
Avantajele DJI Mavic 3E în Cartografiere
• Calitatea Imaginilor: Drona DJI Mavic 3E este echipată cu un senzor CMOS de 4/3” care produce imagini de calitate superioară, oferind detalii extrem de clare. Acest lucru face ca Mavic 3E să fie alegerea ideală pentru proiectele de cartografiere în care acuratețea este crucială. În plus, declanșatorul mecanic reduce efectul de rolling shutter, esențial pentru capturarea detaliată a terenului în timpul zborului rapid.
• Optimizare pentru Cartografiere: Diafragma ajustabilă de la f/2.8 la f/11 permite ajustări fine pentru a optimiza captarea imaginilor în diferite condiții de lumină, asigurând date cartografice extrem de precise.
• Procesarea Imaginilor: Deși dimensiunea mai mare a fișierelor de pe M3E prelungeste procesarea, fiecare imagine este detaliată, facilitând reconstrucția precisă a terenului.
Analiza Vizuală a Ortomosaicelor și DEM-urilor
În imaginile atașate, observăm cum DJI Mavic 3E și DJI Mavic 3T diferă în redarea detaliilor:
1. Ortomosaicul:
• DJI Mavic 3E: Oferă detalii mai clare și texturi bine definite, ceea ce îl face ideal pentru aplicații de cartografiere precisă.
• DJI Mavic 3T: Deși oferă o redare bună, pierde unele detalii fine, iar culorile sunt mai saturate.
2. Modelul Digital al Terenului (DEM):
• DJI Mavic 3E: DEM-ul este uniform și detaliat, excelent pentru modelarea precisă a terenului.
• DJI Mavic 3T: DEM-ul este decent, dar cu mai puține detalii fine. Totuși, este suficient pentru proiecte generale de cartografiere.
Concluzie
Deși drona DJI Mavic 3T este echipată în principal cu o cameră termică și nu este optimizată special pentru cartografiere, se dovedește a fi o soluție capabilă și versatilă. Mavic 3T poate oferi performanțe respectabile, mai ales în proiecte care necesită date termice sau unde detaliile extrem de fine nu sunt esențiale.
Pe de altă parte, drona DJI Mavic 3E excelează în calitatea și precizia datelor, fiind proiectată special pentru cartografiere. Senzorul său avansat și specificațiile optimizate îl fac alegerea ideală pentru proiectele de înaltă acuratețe.
În final, alegerea între cele două drone depinde de nevoile specifice ale fiecărui proiect. Dacă este necesară cartografiere detaliată, Mavic 3E este alegerea potrivită. Totuși, pentru o soluție mai versatilă, capabilă să integreze și date termice, Mavic 3T rămâne o opțiune solidă.
Găsiți mai multe informații despre DJI Mavic 3E și DJI Mavic 3T aici.